Nieuwsbrief 1 - 7 november


Geachte Nanometer,

Geheel in de geest van Halloween, behandelt het Grote Nano-Onderzoek deze week het sleutelen aan de natuur! Nee, geen Frankensteintaferelen, maar wel op nanoschaal knutselen met DNA. Mag de wetenschap kunstmatig leven maken of vertrouwt u de wetenschappers er niet op dat ze behoedzaam met de natuur omgaan? Vul de nieuwe vragenlijst in en geef uw mening!

Voorlopige resultaten thema Regelgeving
Uit de resultaten van vorige week blijkt dat bijna driekwart van de Nanometers nanotechnologie een overheidsaangelegenheid vindt. De overheid moet nanotechnologie stimuleren, vindt 44% van de stemmers, 37,5% weet het nog niet zeker en kiest voor ‘misschien’. 
Maar liefst 61% van u vindt dat nanotechnologie zó anders is dan andere wetenschappen, dat het een eigen wetgeving verdient. De maatschappelijke gevolgen van nanotechnologie zouden meer aandacht moeten krijgen van onze politici en ambtenaren, volgens ruim 68% van de Nanometers.
Tot slot vond zowel voor als na de enquête 68% van u dat de overheid zich – op de een of andere manier – actief met nanotechnologie moet bemoeien.

Uitslag prijsvraag Slagzin
We vroegen u een pakkende slagzin te schrijven over nanotechnologie. De mooiste inzendingen staan op de website, maar de allerleukste vonden wij “Nanotechnologie? Dat is zo gek nog nie!” van mevrouw Angela van de Woude en haar twaalfjarige zoon Ian. Zij winnen deze week het prijzengeld van € 50. Familie Van de Woude, gefeliciteerd!

Nieuwe prijsvraag: Wat is uw grootste nano-angst?
Inmiddels weet u als nanometer alweer een heleboel dingen over nanotechnologie. Misschien zijn vooroordelen onderuitgehaald of juist bevestigd? Valt het allemaal wel mee met die nanodeeltjes of heeft u nieuwe zorgen gekregen? Laat ons weten wat er volgens ú mis zou kunnen gaan. Hoe klein of groot dat ook is. Mail uw nano-angst en wie weet bent u de winnaar van € 50!

Namens de redactie van het Grote Nano-Onderzoek,

Bo Blanckenburg
Redacteur Nanometing.nl

Discussieer mee!


blog comments powered by Disqus